Πέμπτη, 20 Μαΐου 2010

TO Δ.Ν.Τ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ-ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ & ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ


ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΓΙΑ ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ,ΤΗΝ ΥΠΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΟ Δ.Ν.Τ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΝΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΠΟΡΕΙΑ,ΓΙΑ ΔΙΕΞΟΔΟ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ.
Petition:
ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ - ΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ!

ΔΝΤ σημαίνει φτώχεια ανεργία, κατοχή κι επικυριαρχία

Δραματική επιδείνωση της θέσης των εργαζομένων, της νεολαίας και των συνταξιούχων προοιωνίζεται η προσφυγή στο ΔΝΤ και το μηχανισμό διάσωσης της ΕΕ. Με αφορμή την δυσκολία δανεισμού του δημοσίου, επιχειρείται ένα πρωτοφανές για τα μεταπολεμικά δεδομένα πλήγμα στις κατακτήσεις των εργαζομένων.
Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, μετά από ένα καταιγισμό αντιλαϊκών μέτρων (αύξηση του ΦΠΑ, την μείωση των μισθών των δημόσιων υπαλλήλων, κ.α.), με το μνημόνιο που ψήφισε στη Βουλή, φέρεται αποφασισμένη να επιβάλλει: καταστρατήγηση των συλλογικών συμβάσεων, δραματική συρρίκνωση σε βαθμό εξαφάνισης των ασφαλιστικών μας δικαιωμάτων, κατάργηση του ορίου απολύσεων που θα οδηγήσει σε έκρηξη την ανεργία, περαιτέρω ελαστικοποίηση των σχέσεων εργασίας κ.α.
Ωστόσο, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, εκλέχτηκε με δέκα μονάδες διαφορά από τη ΝΔ τον Οκτώβρη υποσχόμενη αναδιανομή του εισοδήματος προς όφελος των εργαζομένων και πράττει ακριβώς τ’ αντίθετο. Επομένως, δεν έχει καμιά νομιμοποίηση να σύρει τους εργαζόμενους στο σφαγείο του ΔΝΤ και του (κατ’ ευφημισμό) μηχανισμού διάσωσης της ΕΕ. 
Η προσφυγή στο μισητό ΔΝΤ ισοδυναμεί με κοινωνικό όλεθρο γιατί θα προκαλέσει έκρηξη της φτώχειας και συνεχή μέτρα λιτότητας, καθώς η ύφεση θα οδηγεί σε συνεχή συρρίκνωση τα δημόσια έσοδα. Τι θετικό άλλωστε βρίσκει η κυβέρνηση στην Ουγγαρία, τη Λετονία, την Ουκρανία, την Τουρκία και δεκάδες άλλες χώρες του κόσμου που υποβλήθηκαν στο παρελθόν στις θεραπείες σοκ του μισητού οργανισμού;
Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ είναι εκτεθειμένη πολύ περισσότερο μετά την απόφαση της ΕΕ στις 9 Μαΐου όταν έγινε εμφανές πως υπήρχαν κι άλλοι δρόμοι από την μετατροπή των εργαζομένων της Ελλάδας σε πειραματόζωα για την εφαρμογή των νέων αντι-εργασιακών μέτρων. Πρόκειται για εξέλιξη που διευκολύνει την Ελλάδα να ζητήσει ακύρωση των αντιλαϊκών μέτρων.

Ο νέος Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος δεν είναι μονόδρομος

Η κυβέρνηση εξ αρχής είχε κι άλλους δρόμους πριν οδηγήσει την Ελλάδα στο τελευταίο σκαλοπάτι του διασυρμού, εκεί που συνωστίζονται όλα τα αποτυχημένα κράτη του κόσμου. Μπορούσε: να προσφύγει σε εσωτερικό δανεισμό (κάτι που δεν έκανε για να μη δυσαρεστήσει τους τραπεζίτες που θα έχαναν μέρος των καταθέσεων), να απαιτήσει ευνοϊκό δανεισμό από την ΕΚΤ (με επιτόκιο 1% που δανείζει τις τράπεζες), να απευθυνθεί στην Κίνα (όχι μέσω της …Goldman Sachs), στη Ρωσία και στις αραβικές χώρες, να απαιτήσει διμερή δανεισμό από άλλες χώρες της ΕΕ ακόμη κι απ’ τη Γερμανία με το επιτόκιο που δανείζεται η ίδια, ως ελάχιστη υποχρέωση τους για τη ζημιά που έχουν προκαλέσει στο εμπορικό ισοζύγιο της Ελλάδας από το 1981, να συμπτύξει μέτωπο διεκδίκησης φθηνών δανείων με άλλες χώρες του νότου που αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα (Ισπανία, Πορτογαλία, Ιταλία, κ.λπ), να αντιμετωπίσει τη φοροδιαφυγή, που αγγίζει τα 19 δισ. ευρώ (8% του ΑΕΠ), να φορολογήσει την εκκλησία, τις τράπεζες, τους εφοπλιστές, να μειώσει τους εξοπλισμούς, κ.α.
Αντί για τα παραπάνω η κυβέρνηση επέλεξε ένα νέο Διεθνή Οικονομικό Έλεγχο υπό το μανδύα του ΔΝΤ, επικαλούμενη τα σπρεντς της δευτερογενούς αγοράς (που μόνο ενδεικτική σημασία έχουν) πριν καν εκδώσει ομόλογα! Μια επιλογή που αποδεικνύεται καταστροφική κι επίσης ατελέσφορη. Ιδιαίτερα, μετά την ολιγωρία της κυβέρνησης να βάλει πρακτικά εμπόδια στη συνεχή φυγή κεφαλαίων από τις τράπεζες που οξύνει τα πρόβλημα ρευστότητας αυξάνοντας τον κίνδυνο δέσμευσης των καταθέσεων των μικροαποταμιευτών από τους τραπεζίτες! 
Η κυβέρνηση επομένως, με τη συνενοχή του ΛΑΟΣ, των ξένων πρεσβειών, την ουσιαστική συμφωνία της ΝΔ και με την ενθάρρυνση των ΜΜΕ που καλλιεργούν κλίμα πανικού επωμίζεται τεράστιες, ιστορικές ευθύνες που ισοδυναμούν με πρωτοφανή οπισθοδρόμηση στο επίπεδο της οικονομίας και των κοινωνικών δικαιωμάτων. Δραματικές είναι επίσης κι οι συνέπειες στο μέτωπο των δημοκρατικών ελευθεριών που σηματοδοτεί η ξένη κατοχή όπως φαίνεται από τις υπερεξουσίες που συγκεντρώνει ο υπουργός Οικονομικών, από την επίδειξη βίας των δυνάμεων καταστολής και τις επιθέσεις στην Αριστερά και σε τμήματα πρωτοπόρων εργατών που μάχονται για τα δικαιώματά τους, όπως οι ναυτεργάτες.

Σε αυτό το κλίμα προοδευτικοί οικονομολόγοι και επιστήμονες με διαφορετικές απόψεις κι από διαφορετικές πολιτικές διαδρομές:

• καλούμαστε να σπάσουμε τη συνήθη σιωπή, να στηρίξουμε τους αγώνες των εργαζομένων για υπεράσπιση και διεύρυνση των κοινωνικών τους κατακτήσεων, για να μην περάσει ο νέος Μεσαίωνας.
• θεωρούμε πλέον κοινωνική αναγκαιότητα την έξοδο από το ευρώ και την ΟΝΕ κι επίσης την παύση πληρωμών του χρέους και την επαναδιαπραγμάτευση του με στόχο την μείωση ή και τη διαγραφή του. Οι εργαζόμενοι δεν έχουν κανένα λόγο να επωμίζονται κάθε χρόνο το τεράστιο βάρος εξυπηρέτησης ενός χρέους που δεν δημιούργησαν οι ίδιοι και παραλύει κάθε προσπάθεια άσκησης φιλολαϊκής πολιτικής. Αρκεί ν΄ αναφερθεί πως με βάση τον κρατικό προϋπολογισμό, που έχει ανατραπεί επί τα χείρω, οι πληρωμές τόκων (12,3 δισ. ευρώ) είναι διπλάσιες από τις πληρωμές συντάξεων (6,4 δισ.), ενώ τα χρεολύσια (29,1 δισ.) ξεπερνούν τις δαπάνες προσωπικού (26,5 δισ.)! 
• απαιτούμε από την κυβέρνηση να θέσει επιτέλους ένα φραγμό στη ασυδοσία των τραπεζών επιβάλλοντας απαγόρευση φυγής κεφαλαίων, να προχωρήσει στην κρατικοποίηση των μεγάλων τραπεζών, την επαναφορά στο δημόσιο των στρατηγικής σημασίας ιδιωτικοποιημένων επιχειρήσεων (ΟΤΕ, Ολυμπιακή κ.α.) την εφαρμογή μέσω του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων μιας μακρόπνοης βιομηχανικής πολιτικής.
• άμεσα δε, διεκδικούμε την αύξηση των συντελεστών φορολόγησης των μεγάλων επιχειρήσεων, στο 45%, όπως ήταν μέχρι το 1981. Με βάση υπολογισμούς του σημερινού υπουργού Οικονομικών, από την μείωση των συντελεστών φορολόγησης των ΑΕ (από 35% στο 25%) που ανακοίνωσε ο Κ. Καραμανλής από τη ΔΕΘ το 2004, το δημόσιο χάνει κάθε χρόνο 5 δισ. Επομένως, τα διαφυγόντα έσοδα την τελευταία 6ετία είναι ίσα με το έλλειμμα του προϋπολογισμού. Γι’ αυτό ζητάμε άμεση αύξηση της φορολόγησης κεφαλαίου για να στηριχθεί η δημόσια υγεία και παιδεία. Επίσης ζητάμε μείωση του ΦΠΑ και των έμμεσων φόρων και αύξηση του αφορολόγητου ορίου για τους εργαζόμενους. Αυτά τα μέτρα μπορούν να λύσουν το πρόβλημα χρηματοδότησης της οικονομίας κι αποτελούν αφετηρία μιας γενναίας αναδιανομής του κοινωνικού πλούτου που έχουν ανάγκη οι εργαζόμενοι.
• καλούμε τον ελληνικό λαό να ανατρέψει τη νέα κατοχή. Να ακυρώσει τα εξευτελιστικά, αντιλαϊκά σχέδια υποταγής στο ΔΝΤ και τον μηχανισμό εξόντωσης της ΕΕ. 
• Τέλος, αναγνωρίζοντας την ανάγκη διεύρυνσης του μετώπου δηλώνουμε την πρόθεσή μας να συμβάλουμε στο μέτρο των δυνάμεών μας σε κάθε ευρύτερη πρωτοβουλία που θα κινείται στην κατεύθυνση στήριξης των λαϊκών αγώνων και καταγγελίας της κυβερνητικής πολιτικής.
Αθήνα, 15 Μαΐου 2010

Δευτέρα, 17 Μαΐου 2010

Τσάβες και Λαφοντέν για την ελληνική κρίση


«Ισοπεδώσατε εργατικά κεκτημένα αιώνων»

Συνέντευξη Ούγκο Τσάβες τους Ιάσονα Πιπίνη και Αναστασία Καραπατσια στο «Πρώτο Θέμα»


Πώς σχολιάζετε τις εξελίξεις γύρω από την οικονομική κρίση που πλήττει την Ελλάδα;

Μαθαίνω ότι στη χώρα σας τώρα έχουν πέσει λίγο οι διαδηλώσεις.

Ο κόσμος συνεχίζει να βγαίνει στους δρόμους...

Μακάρι να μη χρεοκοπήσει η Ελλάδα.


Πώς σχολιάζετε όλα αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα;

Καταρχήν μου φαίνεται σημαντικό εσείς να βρίσκεστε εδώ και να μπορείτε να μεταφέρετε αυτά που θα πω στους συμπατριώτες σας. Εγώ εύχομαι στον λαό της Ελλάδας, στην κυβέρνησή της, να βρουν τον δρόμο τους, γιατί, όπως ξέρουμε όλοι, η Ελλάδα έχει πέσει σε μια πολύ βαθιά κρίση, που είναι μέρος της μεγάλης καπιταλιστικής κρίσης. Πια δεν είναι ένα φάντασμα όπως έλεγε ο Καρλ Μαρξ. Ξέρετε πώς ξεκινάει το κομουνιστικό μανιφέστο; «Ένα φάντασμα διατρέχει την Ευρώπη. Το φάντασμα του κομουνισμού», έλεγε τότε. Σήμερα θα μπορούσαμε να πούμε ότι ένας τυφώνας σαν φάντασμα διατρέχει την Ευρώπη. Η Αποκάλυψη διατρέχει την Ευρώπη. Είναι ο καπιταλισμός.

Με τα σκληρά μέτρα λιτότητας που επέβαλαν πρόσφατα το ΔΝΤ και η ΕΕ, οι εργαζόμενοι έχουν χάσει πολλά από τα κεκτημένα.

Εδώ στη Βενεζουέλα, εν μέσω παγκόσμιας καπιταλιστικής κρίσης, και παρόλο που η τιμή του πετρελαίου έπεσε τον περασμένο χρόνο, συνεχίζουμε να στηρίζουμε τις συλλογικές συμβάσεις, την κοινωνική ασφάλιση. Στην Ευρώπη όλα αυτά έχουν παραλύσει. Η χώρα σας δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση. Αγνοούνται και σβήνονται όλα όσα έχει κερδίσει ο λαός στο πέρασμα του χρόνου. Εξαφανίζονται σαν πύργοι στην άμμο. Τα εργατικά δικαιώματα στην Ευρώπη, που τόσο πολύ στοίχισαν και άφησαν τόσους μάρτυρες στην Ιστορία, ισοπεδώνονται. Ο καπιταλισμός τα συντρίβει. Εμείς εδώ κάνουμε ακριβώς τα αντίθετα.

Δικαιολογείτε την οργή των Ελλήνων, που βγαίνουν κατά εκατοντάδες χιλιάδες στους δρόμους για να διαδηλώσουν;

Δικαιολογημένα βγαίνουν και διαδηλώνουν. Ας έρθουν εδώ οι Βενεζουελανοί να σας ρωτήσουν εσάς που είστε Έλληνες, να τους πείτε ποια είναι η κατάσταση εκεί. Στην Ελλάδα διώχνουν κόσμο από τη δουλειά του, η ανεργία καλπάζει... Έφτασαν στο σημείο να μειώσουν τους μισθούς των υπαλλήλων! Και αυτός είναι ένας από τους βασικούς λόγους που ο κόσμος βγαίνει να διαδηλώσει στους δρόμους. Καταργούν την κοινωνική ασφάλιση... Τα ισοπεδώνουν όλα αυτά. Είναι λάθος να καταργείτε τα εργατικά κεκτημένα τόσων χρόνων, το επαναλαμβάνω.

Στην Ελλάδα, και δη στην Πάτρα, ο δήμος έδωσε πρόσφατα σε μια μεγάλη πλατεία το όνομα του Βενεζουελανού ήρωα Φρανσίσκο Ντε Μιράντα. Υπάρχουν αρκετοί που επικροτούν την πολιτική σας και ρωτούν αν σκοπεύετε να έρθετε στη χώρα μας.

Εγώ θέλω να στείλω έναν χαιρετισμό στην Ελλάδα και στον λαό της. Έχουμε έναν μεγάλο σεβασμό, μια μεγάλη εκτίμηση για τον πολιτισμό της, όπως επίσης για την Ιστορία της, την κοιτίδα της Δημοκρατίας – από το «δήμος» και «κράτος».

Όσον αφορά στην επίσκεψη στην Ελλάδα, ξέρετε πολύ καλά ότι για έναν αρχηγό κράτους δεν είναι εύκολο να πάει σε μια χώρα αν πρώτα δεν υπάρξει μια πρόσκληση –βεβαίως από την κυβέρνηση. Σε κάθε περίπτωση, μακάρι μια μέρα να μπορέσω να επισκεφθώ τη χώρα σας.

Κάποιοι σας κατηγορούν για αυταρχισμό στην πολιτική που ακολουθείτε. Θεωρούν ότι δεν έχει αποτέλεσμα στους φτωχούς πληθυσμούς.

Αυτή η κυβέρνηση όλα τα χρόνια αυξάνει τον κατώτατο μισθό. Ο σοσιαλισμός ήρθε εδώ για να μείνει. Η επανάσταση ήρθε εδώ για να μείνει. Κάθε μέρα πιο βαθιά δημοκρατική. Στον πολιτικό τομέα, αυτό που κάνουμε εμείς εδώ είναι πολιτική δημοκρατία. Στον οικονομικό τομέα, η αύξηση μισθών, η κοινωνική ασφάλιση. Αυτό που θέλουμε εμείς είναι να φτιάχνουμε κάθε μέρα μια Δημοκρατία περισσότερο αληθινή.


«Δικαίως ξεσηκώνονται οι Ελληνες»

Συνέντευξη Όσκαρ Λαφοντέν στον Νίκο Κατζηλακη στην «Ελευθεροτυπία»

«Είναι απίστευτο το ότι η νεοφιλελεύθερη σκέψη επηρεάζει ακόμη τις πράξεις των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, ζητώντας από την Ελλάδα να λάβει μέτρα λιτότητας, σε μια εποχή όπου η κεϊνσιανή λογική περί μεγαλύτερων κρατικών δαπανών, μείωσης των επιτοκίων και αύξησης της ρευστότητας των κεντρικών τραπεζών απέτρεψε την παγκόσμια οικονομία από ένα κραχ», δηλώνει στην «Ελευθεροτυπία» από το Βερολίνο ο ηγέτης του Γερμανικού Αριστερού Κόμματος (Die Linke) Οσκαρ Λαφοντέν.

Εχοντας διατελέσει υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας και πρόεδρος του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος, όντας, ως εκ τούτου, βαθύς γνώστης των οικονομικο-πολιτικών θεμάτων που διέπουν την ευρωζώνη, ο κ. Λαφοντέν προτείνει την περικοπή των εμπορικών πλεονασμάτων των πρωταθλητριών στις εξαγωγές χωρών, όπως η Γερμανία, και παράλληλη ενίσχυση της εγχώριας ζήτησης, ώστε να διασωθούν τα δημοσιονομικά της ευρωζώνης. Χαρακτηρίζει «δίκαιες» τις κινητοποιήσεις στην Ελλάδα και στέλνει μήνυμα στους Ελληνες πολίτες, «να απαιτήσουν την άμεση ρύθμιση των αγορών και την οικοδόμηση μιας ευρωπαϊκής οικονομικής κυβέρνησης».

Η ευθύνη της Μέρκελ

Κ. Λαφοντέν, πολλοί κατηγορούν την Ανγκελα Μέρκελ για την επιδείνωση της κρίσης. Πώς θα εξηγούσατε την όλη στάση της;

«Η καγκελάριος Μέρκελ δεν κατανοεί το πώς λειτουργούν οι αγορές. Οταν ξεσπά μια φλόγα πρέπει να σβήσεις τη φωτιά. Εάν καθυστερήσεις υπερβολικά, η πυρκαγιά φουντώνει. Αυτό ακριβώς συνέβη, μιας και η Ανγκελα Μέρκελ, σκεπτόμενη τις περιφερειακές εκλογές στη Βεστφαλία, θέλησε να αναβάλει την απόφαση».

Τη στιγμή που Ε.Ε. και ΔΝΤ πιέζουν για την επιβολή μέτρων λιτότητας στην Ελλάδα, αναφέρεται ότι η Γαλλία και η Γερμανία πιέζουν τη χώρα να αγοράσει όπλα. Σε συνδυασμό με το ότι ευρωπαϊκές χώρες δανείζουν την Ελλάδα με επιτόκιο πολύ υψηλότερο από αυτό που δανείζονται από την ΕΚΤ, ανησυχείτε για το μέλλον της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης;

«Οι αμυντικές δαπάνες στην Ελλάδα είναι για χρόνια πολύ υψηλές. Είναι δαπάνες που πρέπει να μειωθούν δραστικά πριν επηρεάσουν αρνητικά συντάξεις και μισθούς. Η εμμονή στην εκπλήρωση συμβολαίων αγοράς όπλων είναι αντιλαϊκή. Και η παροχή δανείων στην Ελλάδα με επιτόκιο 5% όταν το λαμβάνεις με 1% δεν δείχνει σοφία από την πλευρά της Ευρώπης. Θα ήταν σωστό να επιτραπεί η έκδοση ομολόγων Eurobonds στην περίπτωση της Ελλάδας, όπως ζητεί η γερμανική Αριστερά εδώ και πολύ καιρό».

Το «βάρος» στους έχοντες

Γίνεται συζήτηση για το εάν τα μέτρα που έλαβε η ελληνική κυβέρνηση, βαθαίνοντας την οικονομική ύφεση, μπορούν να μειώσουν το εξωτερικό χρέος. Για ποιους λόγους πιστεύετε ότι πάρθηκαν;

«Μείωση της πραγματικής οικονομίας σημαίνει αύξηση του εξωτερικού χρέους. Αυτά τα μέτρα ζητούνται από την Ελλάδα, διότι η νεοφιλελεύθερη σκέψη επηρεάζει ακόμη τις πράξεις των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων. Και είναι απίστευτο, σε μια εποχή όπου η κεϊνσιανή λογική -που εκπροσωπείται μόνο από την Αριστερά- περί μεγαλύτερων κρατικών δαπανών, μείωσης των επιτοκίων και αύξησης της ρευστότητας των κεντρικών τραπεζών -απέτρεψε την παγκόσμια οικονομία από ένα κραχ».

Διάφορες πλευρές ισχυρίζονται ότι δεν υπήρχε άλλη εναλλακτική από τα μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, εάν ήθελε να αποφύγει την πτώχευση. Ποια είναι η γνώμη σας;

«Δεν είναι εύκολο να δώσεις συμβουλή από το εξωτερικό στο πώς η Ελλάδα θα διαχειριστεί τη δύσκολη κατάσταση. Αλλά εξίσου σημαντικό με τη μείωση των αμυντικών δαπανών είναι να αφεθεί το βάρος αποπληρωμής στους έχοντες. Πρέπει να γεφυρώσουμε το οικονομικό χάσμα και να κτίσουμε ένα πρόγραμμα οικονομικής ανάπτυξης. Λόγω του ότι δεν μπορούμε να υποτιμήσουμε τη δραχμή και να ανατιμήσουμε το γερμανικό μάρκο, ώστε να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα, ένας συντονισμός των μισθών των συγκεκριμένων χωρών θα εξασφάλιζε την ανταγωνιστικότητα των εθνικών οικονομιών στο μέλλον».

Λέγεται ότι το πρόβλημα της Ελλάδας είναι ο τεράστιος δημόσιος τομέας, οι υψηλές δημόσιες δαπάνες, σε συνάρτηση, βεβαίως, με υψηλά ποσοστά διαφθοράς. Ωστόσο, χώρες που ακολούθησαν πλήρως τις νεοφιλελεύθερες επιταγές, όπως η Ιρλανδία, έχουν επίσης πρόβλημα με το έλλειμμά τους. Πώς το εξηγείτε;

«Ολες οι χώρες έχουν επηρεαστεί από τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης. Ο φορολογούμενος καλείται να πληρώσει τα δισεκατομμύρια που έχασαν οι τράπεζες. Αυτό επιδεινώνει το πρόβλημα του χρέους για κάποιες χώρες. Πρέπει επίσης να δούμε το ισοζύγιο εισαγωγών - εξαγωγών. Εάν για μια χώρα είναι αρνητικό -αγοράζοντας περισσότερα από όσα πουλάει- αυτή πρέπει να καταφύγει σε δανεισμό. Γι' αυτό οι πρωταθλητές των εξαγωγών, με πρώτη τη Γερμανία, πρέπει να περικόψουν το εμπορικό τους πλεόνασμα ενισχύοντας παράλληλα την εγχώρια ζήτηση».

Υπάρχει το επιχείρημα ότι η Ελλάδα θα ήταν σε καλύτερη κατάσταση εάν σταματούσε να πληρώνει το χρέος της, ώστε να προκαλέσει μια επαναδιαπραγμάτευση του ύψους του, όπως συνέβη με την Αργεντινή. Θα είχε θετικό αντίκτυπο μια τέτοια ενέργεια κατά την άποψή σας;

«Εχω σοβαρές αμφιβολίες, για το εάν το παράδειγμα της Αργεντινής ταιριάζει με τη σημερινή κατάσταση. Εάν πολλές τράπεζες είναι στο χείλος της χρεοκοπίας, τα μέτρα μπορεί να έχουν παρόμοια αποτελέσματα με αυτά της Lehman Brothers. Η Ελλάδα δεν έχει χρεοκοπήσει, αλλά έχει προσωρινά προβλήματα λόγω της σπέκουλας των αγορών πάνω της. Γι' αυτό είναι λάθος να την ανακηρύσσουμε χρεοκοπημένη».

Ο «λογαριασμός»

Ποια συμβουλή θα δίνατε στους Ελληνες πολίτες που είναι αντιμέτωποι με τα μέτρα λιτότητας; Ποια αντίδραση θα ήταν αρμόζουσα;

«Είναι σωστό να ξεσηκώνονται οι Ελληνες, εφόσον οι εργοδότες, οι συνταξιούχοι και οι άνθρωποι σε ανάγκη πρέπει να πληρώσουν τον λογαριασμό για την απληστία των τζογαδόρων. Επίσης, οι Ελληνες πολίτες πρέπει να απαιτήσουν την άμεση ρύθμιση των αγορών και την οικοδόμηση μιας ευρωπαϊκής οικονομικής κυβέρνησης. Θα πρέπει να το πράξουν, ειδικά για να τερματιστεί η ενδο-ευρωπαϊκή ανατροπή του τρόπου φορολόγησης και της έμμισθης εργασίας».

Αναδημοσίευση από το tvxs.gr

Τετάρτη, 5 Μαΐου 2010

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ 3 ΝΕΚΡΟΥΣ;

Αναδημοσίευση από το troktiko.blogspot.com

Καταγγελίες εργαζομενου στη Marfin Bank


"Νιώθω υποχρέωση απέναντι στους αδικοχαμένους συναδέρφους μου να πω αυτές τις αντικειμενικές αλήθειες. Στέλνω αυτό το μύνημα σε όλα τα μέσα ενημέρωσης και όλα τα ενημερωτικά sites. Όποιος έχει ακόμα συνείδηση, ας το δημοσιεύσει. Οι υπόλοιποι ας συνεχίσουν να παίζουν το παιχνίδι της κυβέρνησης.

● Η πυροσβεστική υπηρεσία δεν έχει δώσει έγγραφη άδεια για το συγκεκριμένο κτίριο, η συμφωνία ήταν κάτω από το τραπέζι, όπως άλλωστε γίνεται πρακτικά με όλες τις επιχειρήσεις και τις εταιρείες στην Ελλάδα.

● Το συγκεκριμένο κτίριο δε ...
διαθέτει πυρασφάλεια και πυροπροστασία, ούτε μελέτη ούτε εγκατάσταση, δηλαδή ψεκαστήρες οροφής, εξόδους διαφυγής, πυροσβεστικές φωλιές. Μόνο φορητούς πυροσβεστήρες, οι οποίοι φυσικά δε μπορούν να αντιμετωπίσουν μια εκτεταμένη πυρκαγιά σε ένα κτίριο φτιαγμένο με προ πολλού ξεπερασμένες προδιαγραφές ασφαλείας.

● Κανένα κατάστημα της τράπεζας δε διαθέτει προσωπικό εκπαιδευμένο στην αντιμετώπιση πυρκαγιών. Ούτε καν στη χρήση των λιγοστών πυροσβεστήρων. Η διοίκηση προφασίζεται πάντα το κόστος και δεν κάνει ούτε στοιχειώδεις κινήσεις για να προφυλάξει το προσωπικό.

● Ποτέ δεν έχει γίνει άσκηση εκκένωσης οποιουδήποτε κτιρίου από τους εργαζόμενους της τράπεζας ούτε έχει γίνει σεμινάριο από πυροσβέστες, ώστε να δοθούν οδηγίες για τέτοιες καταστάσεις. Οι μόνες ασκήσεις που έχουν γίνει στη Mafrin Bank είναι για σενάρια τρομοκρατικών ενεργειών και διαφυγή των μεγάλων κεφαλιών της τράπεζας από τα γραφεία τους.

● Το συγκεκριμένο κτίριο δεν είχε ειδική πρόβλεψη για φωτιά, παρόλο που λόγω η κατασκευή του είναι πολύ ευαίσθητη κάτω από τέτοιες συνθήκες και παρόλο που ήταν γεμάτο με υλικά από πάνω μέχρι κάτω. Υλικά που παίρνουν φωτιά πολύ εύκολα, όπως χαρτί, πλαστικά, καλώδια, έπιπλα. Το κτίριο αυτό αντικειμενικά είναι ακατάλληλο για χρήση σαν τράπεζα λόγω της κατασκευής του.

● Καμία ομάδα προσωπικού ασφαλείας δεν έχει γνώση πρώτων βοηθειών και πυρόσβεσης, παρόλο που πρακτικά του ανατίθεται με προφορική εντολή κάθε φορά να προστατέψει το κατάστημα. Οι τραπεζικοί υπάλληλοι καλούνται να γίνουν πυροσβέστες και σεκιούριτι ανάλογα με τις επιθυμίες του κάθε κ.Βγενόπουλου.

● Τα στελέχη της τράπεζας απαγόρεψαν κάθετα και κατηγορηματικά στους εργαζόμενους να φύγουν, παρόλο που οι ίδιοι το ζητούσαν επίμονα από νωρίς το πρωί, ενώ επέβαλλαν στους εργαζόμενους να κλειδώσουν τις πόρτες και επιβεβαίωναν συνέχεια τηλεφωνικά το κλείδωμα του κτιρίου. Όποιος φύγει να μην έρθει αύριο για δουλειά, ήταν η μόνιμη απειλή. Τους έκλεισαν ακόμα και την πρόσβαση στο διαδίκτυο για να μην επικοινωνούν με τον έξω κόσμο.

● Εδώ και μέρες επικρατεί πλήρης τρομοκρατία στην τράπεζα σχετικά με τις κινητοποιήσεις, με την προφορική προσφορά "ή δουλεύεις ή απολύεσαι".

● Οι δύο αστυνομικοί της ασφάλειας που δουλεύουν στο συγκεκριμένο κατάστημα για τις ληστείες δεν εμφανίστηκαν σήμερα, παρόλο που τα στελέχη είχαν υποσχεθεί προφορικά ότι θα τους φέρουν εκεί.

Επιτέλους κύριοι, κάντε την αυτοκριτική σας και σταματήστε να περιφέρεστε παριστάνοντας τους σοκαρισμένους. Είστε οι υπεύθυνοι για αυτό που έγινε σήμερα και σε κάποιο ευνομούμενο κράτος (σαν κι αυτά που κατά καιρούς χρησιμοποιείτε σαν παράδειγμα από τηλεοράσεως) θα ήσασταν ήδη κρατούμενοι για τις παραπάνω πράξεις. Με δόλο έχασαν τη ζωή τους οι συνάδερφοί μου σήμερα. Δόλο της τράπεζας και του κ.Βγενόπουλου προσωπικά, που έδωσε εντολή, όποιος δε δουλέψει να μην έρθει αύριο στο γραφείο."


http://troktiko.blogspot.com/2010/05/marfin-bank.html

Τρίτη, 4 Μαΐου 2010

ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΕΡΓΙΑ ΤΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ (5 ΜΑΪΟΥ)

αναδημοσίευση από http://kafeneio-gr.blogspot.com

http://kafeneio-gr.blogspot.com/2010/05/blog-post_7775.html


Έστω για μια φορά ας ανατρέψουμε τα δεδομένα.

Γrάφει η Eirene Kan
Αυτή η απεργία -
 συλλαλητήριο στις 5 του Μάη πρέπει να είναι διαφορετική.

Αυτή τη φορά δεν πρέπει να παίξουμε το παιχνίδι τους.

Δεν πρέπει να δημιουργηθούν επεισόδια για να μην έχουν λόγο να επέμβουν.

Θα ακολουθήσουμε το παράδειγμα του Γκάντι.

Δεν θα αφήσουμε το άδικο, την οργή και την αγανάκτηση που μας πνίγει να ξεσπάσει κάνοντας επεισόδια και καταστροφές .

Αυτό τους βολεύει αυτή τη στιγμή όσο τίποτα άλλο για να στρέψουν την κοινή γνώμη εναντίον μας.

Δεν θα δώσουμε τροφή στα εγχώρια και διεθνή ΜΜΕ να μας διασύρουν άλλη μια φορά.

Δεν θα τους κάνουμε το χατίρι.

Θα τους θυμίσουμε ότι εδώ .........
γεννήθηκε η παιδεία και ο πολιτισμός.

Θα παραμείνουμε ψύχραιμοι και δεν θα αντιδράσουμε σε προκλήσεις και προβοκάτσιες.

Δεν θα δώσουμε στα ΜΑΤ (χαμηλόμισθοι του Δημοσίου είναι κι αυτοί) τη χαρά να ασκήσουν βία .

Κανένας διαδηλωτής δεν πρέπει να χτυπήσει σε καμιά ζαρντινιέρα.

Κανένας, Μάριος, δεν πρέπει να συλληφθεί και να οδηγηθεί στη φυλακή.

Θα διαδηλώσουμε χωρίς φωνές και φασαρίες, χωρίς φθορές και καταστροφές .

Βουβή οργή.

Η σιωπή είναι πιο τρομακτική από το θόρυβο.

Θα είμαστε χιλιάδες δεν χρειάζεται να φωνάξουμε για να μας ακούσουν.

Σίγουρα αυτές οι εικόνες θα κάνουν το γύρο του κόσμου.

Θα μας δουν και θα καταλάβουν…

Γιατί:

Είμαστε ένας λαός φτιαγμένος από περίεργη πάστα.

Έχουμε στα κύτταρα μας τον ήλιο και τη θάλασσα. Τη φωτιά και το νερό . Το καθένα από μόνο του είναι ικανό να καταστρέψει στο διάβα του τα πάντα.

Είμαστε λαός που έχει μάθει να τα βγάζει πέρα και στα εύκολα και στα δύσκολα.

Που είναι ικανός να φτάσει περπατώντας μέχρι την Ινδία.

Που ξέρει να ανατρέπει τα δεδομένα.

Εμείς οι Επώνυμοι Έλληνες.

Γιατί δεν είμαστε ανώνυμοι.

Το ονοματεπώνυμο, ο αριθμός τηλεφώνου και όλα μας τα στοιχεία, είναι σε κάθε Εφορία , Τράπεζα και λίστα Πολιτικού που μας ρουφούν το αίμα, χρόνια τώρα.

Δεν πάει άλλο. Φτάνει πια ο εμπαιγμός.

Άλλοι πρέπει να πληρώσουν."

Δευτέρα, 3 Μαΐου 2010

ΓΙΑ ΤΟ ΑΒΓΟ, ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ [ΟΙ 6 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ FRANCHET ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΡΙΣΗ]

Δε ξέρω αν έχει νόημα να έρθουμε με το αβγό μας αν είναι να έρθουμε μαζί με την οργή μας. ΄Ισως αν ερχόμασταν με μια πρόταση... Για το σκοπό αυτό αναδημοσιεύουμε το άρθρο από το forumdesalternatives.org "Το νόημα της Ελληνικής Κρίσης" (προσεχώς και στα ελληνικά). 

http://www.forumdesalternatives.org/EN/readarticle.php?article_id=8220 

Οι έξι προτάσεις που προτείνει ο Franchet έχουν μεγάλο ενδιαφέρον. Προτείνει ουσιαστικά το ανάποδο από αυτό που ερφαρμόζεται με τα 'νέα μέτρα': Δίκαιη φορολογική μεταρρύθμιση που ελαφραίνει τα οικονομικά ασθενέστερα στρώματα και σιγουρεύεται ότι οι οικονομικά δυνατότεροι προσφέρουν περισσότερα για το κοινωνικό κράτος (βλ. 1, 3, 4), μείωση του χρόνου εργασίας (βλ.2). Τα παραπάνω θα αναθερμάνουν την ελληνική οικονομία καθώς θα αυξηθεί η αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών, αυξάνοντας τη παραγωγή και άρα τις θέσεις εργασίας. 5) Μεταφορά τραπεζών και άλλων ιδιωτικών οικονομικών ινστιτούτων στον δ η μ ό σ ι ο   χ ώ ρ ο- δηλαδή δημόσιες τράπεζες και άρα υπό τον έλεγχο των πολιτών. (η έκτη πρόταση θα συζητηθεί σε επόμενη δημοσίευση).  


The meaning of the Greek crisis

Pascal Franchet | Alainet
Many things have been said about the Greek crisis in recent weeks, most of them obnoxious and confusing |1|. These histories result in an argument that is aimed for export to all developed countries. The media has extensively incorporated the official message, which could be divided into 5 chapters:

1) Greece cheated to hide "unsustainable" public debt;

2) The country is on the verge of defaulting on their debt, as well as other countries in the euro area;

3) The European Union can not help but sympathize and even encourage the adoption of austerity measures and ask for the Mediterranean country to be placed under a trusteeship;

4) Greece must take austerity measures to reduce its fiscal deficit;

5) The crisis in developed countries means the need for a widespread adoption of austerity plans of the same nature.

We therefore need to decode the ideological message intended, as a matter of fact, to all the peoples of the North.

1)Greece cheated to hide "unsustainable" public debt

Yes, without doubt and this reveals a State plagued by corruption and backdoor arrangements between friends. It seems clear today that Goldman Sachs, through the use complex arrangements (swaps) and credit derivatives, enabled the Greek government to reduce its notional debt by more than 2 billion euros by means of an invisible loan |2|. This practice allowed Greece to enter the Euro zone. There is also evidence that the successive governments since 2001 decided to look the other way on this issue.

But Greece is not the only country in the euro area that has done so. There is a storm of hypocrisy on the matter.

In 1996, Italy used swaps with JPMorgan to artificially reduce its deficit. Afterwards, Berlusconi sold for 10 billion euros the entrance fees of national museums to a financial corporation, which in exchange received 1.5 billion euros per year for 10 years. France, issued bonds in 2000 and included the repayment of the interest at the end of a period of 14 years. In 2004, Goldman Sachs and Deutsche Bank have completed a financial package for Germany called "Aries Vermoegensverwaltungs”. Germany thus borrowed at rates well above the market, just to avoid that the debt ended showing up in the public accounts |3|.

Placing in context the "unfathomable abyss" of Greece

Greece would have a deficit of 12.7% of GDP, and not of 6% as announced by the previous government, and a public debt of 115% of GDP, but if we compare to other countries, there is nothing that justifies the panic cries. The cost of servicing the debt, which was 14% of GDP in 1993, is now 6%! The position of the accounts of the Greek State is certainly far from equilibrium, but it is less tarnished when compared to other northern countries.

http://www.cadtm.org/local/cache-vignettes/L500xH398/table1-dde5d.jpg

Neither the European Commission, Eurostat or even the rating agencies, have lessons to give to Greece!

After 2001, the European Commission could not be unaware of the unreliability of the accounts presented by Greece. It only had to look at the accounts of the central government to measure the permanent deficit of the budget of the Greek state, to observe the multiplication of armament orders, to assess the cost of Olympics 2004 and to compare them with the budgetary resources and reserves held by the Greek Central Bank to understand that the official debt (made presentable to join the euro zone) was not that which was announced. It could not be unaware of this situation but in fact did nothing to denounce it.

The integration of Greece into the euro area was necessary for the Commission for political and geo-strategic reasons. The top advocates for the acceptance of Greece in 2001 were, France (2nd armament supplier of the country) and Germany. Banks in both countries now hold 80% of the Greek debt.

As regards Eurostat, no lessons to be given either

According to Bloomberg, Eurostat was perfectly aware of this operation. It is also in the name of good accounting rules that the EU statistical agency dismisses the outstanding public debt, after the billions of euros given to banks without compensation as part of the different bailout programs (SEC decision in June 2009). Eurostat is the same, which allows to avoid the incorporation of the loans of the State into the stock of public debt ("great debt" in France, borrowing Greek and Portuguese). And yet the taxpayers (those who do not benefit from tax cuts to the wealthy) have to pay these sums one way or the other.

As for the rating agencies, how reliable are they?

They have a pretty questionable credibility, as they were the ones who gave a triple-A rating to the subprime securities issued by Lehman Brothers, just 3 days before its bankruptcy.

These same "clairvoyant" agencies are extremely powerful and do as they please on financial markets, including on those unregulated known as OTC (Over The Counter Derivatives) or the toxic markets in which agents buy insurance against the risk of default, CDS (Credit Default Swaps). They are closely related to Anglo-Saxon banks (including Goldman Sachs and Citibank). These agencies do not work with a crystal ball, but with the abundant data provided by the issuer of the loan or the intelligence provided by the market of specific financial products. In our case, the agencies have downgraded the bonds after the change in the sentiment of the majority of the market, once the Greek government itself provided new data.

2) Greece is on the verge of defaulting on their debt just like other countries in the euro area

The message has a primary function: that of increasing interest rates (risk premiums) and thus the profits of lenders (including Goldman Sachs and hedge funds). The bonds issued by Greece were traded with an interest rate of 6.40%, which is double what a creditor could expect in this area. It should be noted that this bond for 5 billion euros, received at the moment of its initial issuance, 3 times the initial offer |4|. Beautiful contradiction from the part of financial markets regarding a country considered being “on the verge of default”.

The dominant ideology has a tendency to compare the situation of the state budget with that of a household or a business, which makes no sense. One state, unlike a household or a business, always has the possibility to increase its revenue through taxes. It is this fact, coupled with a quite higher life expectancy, the essential difference and the reason that makes this comparison absurd. The U.S. state has existed for 221 years and accumulated debt since 1837, or 173 consecutive years |5|.

The second reason behind this alarmist discourse is to prepare public opinion to accept a path towards social regression and austerity. The Greek government also has discretion to conduct a thorough reform of the tax system in order to eliminate tax breaks and social gifts for the wealthy as well as taxing capital income and rent; in short, the freedom to increase its tax revenue in order to eliminate the budget deficit. This is a matter of political choice, which the PASOK (Greek Socialist Party) didn’t choose because it agrees with the basic premises of neoliberalism: the Greek world is and must remain a neoliberal economy market! For several decades, the public policies followed by successive governments have increased fiscal deficits and the stock of public debt. Joining the euro area (2001) has only amplified this phenomenon. (See Tables 2, 3 and 4 below).

http://www.cadtm.org/local/cache-vignettes/L500xH347/table2-144d9.jpg

3) The European Union can not help but sympathize and even encourage the adoption of austerity measures and ask for the Mediterranean country to be placed under a trusteeship;

The European Central Bank (ECB) does not have the right to lend to states!

Whereas the European Central Bank lent heavily to the banks in 2008-2009 to save them from bankruptcy, it is not allowed to do the same with regards to the public authorities of the Member States. It’s a shame.

Is important to note that Article 123 of the Treaty of Lisbon stipulates the rules out the ECB and central banks of Member States from undertaking "direct acquisitions [from public authorities, other bodies or public companies of Member States ] of debt instruments”.

So, no "direct" acquisition of government debt (and no help to states) but at the same time preferential loans are granted to banks which are required to use as a collateral... securities obligations of States (including the Greek state!). Beautiful hypocrisy the one allowed by this mechanism of the Lisbon Treaty.

The European Investment Bank, which amorality is well known in developing countries |6|, cannot finance the deficit Greek? On paper, it’s true. But as a matter of fact, it funds many dubious investment projects which increase the deficit and the rising public debt such as the 2004 Olympics whose total cost is still unknown (estimated between 20 and 30 billion euros).

4) Greece must take austerity measures to reduce its fiscal deficit

This is where the proponents of economic capitalism and financial want to arrive at! On the alleged reason of a public debt deemed as unsustainable, the government imposes an unprecedented dose of austerity for its people in the name of fiscal consolidation: an end to stimulus measures, a freeze on civil service salaries in 2010, reduction by 10% of bonuses and 30% of overtime work in the public service, 10% decrease of public spending of which 100 million euros are comprised by reduction in education expenses and hospital costs, 2 years lengthening of the age of retirement which passes thus to 63 years, hiring freezes, reduction of CSD in the public, raising taxes on fuels, tobacco, cell phones, 2 percentage point raise in the VAT...

And EU wants some more! It requires structural reforms that affect all jurisdictions, the liberalization of goods, labor flexibility, comprehensive reforms of pensions and health ...

Conservatively speaking, it is a 15% unemployment arte and a contraction of at least 7.5% of GDP, which awaits the Greek people in the short term, according to estimates by Deutsche Bank.

Yet, other internal budgetary solutions exist!

The expected savings of the austerity plan are in the order of 5 billion euros. Other choices are however possible! Greece is the country of the EU whose military expenditures are the largest as a share of GDP. They reached 9.642 billion dollars in 2006 |7|. In 2008, Greece spend 2.8% of its GDP on defense and this figure does not include the totality of the military expenditure |8|. This considerable burden on the state budget primarily benefits the defense industries of the U.S. and Europe.

Greece also has the world’s No. 1 commercial fleet with more than 4 000 vessels that drain each year almost 6 billion euros in VAT rates from the Greek state through advantageous mechanisms.

The majority of the large employers have transferred their assets to offshore companies in Cyprus (where they face a tax rate of 10%). The Orthodox Greek church is tax exempt, even though is the National Champion of real state property ownership.

Greek banks have received 28 billion euros of public funds under the bailout without any compensation, and now they speculate against the public debt with impunity. Therefore the resources exist to follow a different path!

To acquire these resources requires a thorough reform of taxation but the PASOK government, serving the capitalists, decided to leave things as they are. They prefer to make the poor pay in order to stay in the euro area, even though this membership in the name of "free and undistorted competition", is the source of deregulation and loss of national sovereignty.

5) The crisis in developed countries means the need for a widespread adoption of austerity plans of the same nature.

In all developed countries, governments and the media repeat the same message. Whether is in Portugal where the government has launched a vast program of privatization of the public services; in Spain, which is entangled in a housing crisis, and where the rate of unemployment around 20%; in Ireland, whose budget deficit is close to that of Greece,; in Italy, which holds the EU record with a national debt of 127% of its GDP or the United Kingdom whose deficit now exceeds 14.5%.

Other European countries are also expected to pass through the mill of austerity plans. Proposed reforms of pension systems and rupture of the health and social security systems are already at work everywhere in Europe.

One thing is certain: the public money, obtained at very low rates by large private banks from the European Central Bank, will not go to households or businesses. Outstanding loans have declined massively in 2009 across Europe. This money will go, and has already gone back to speculation on the public debt and sovereign risk. Today Greece. Tomorrow, Portugal, Spain, Italy, Ireland. After tomorrow, Belgium, France ... The euro area is completely fragmented and reveals his true face: it is a system built for the richest economies on the backs of the poor.

Provisional conclusions and six proposals

The European Union is political bankrupt: with a common currency but a tax and social competition between its Member States, with a common market, but without a mechanism to transfer resources from the rich to poor; with its neo-liberal dogma that crushes the people, it is unable to provide a response to the crisis for its population.

In return, people are beginning to mobilize and organize the response by themselves: two consecutive general strikes in Greece, with massive manifestations taking place in most major cities; the 93% of Icelanders which refused the payment of the private debts envisaged by the Icesave law |9|; impressive demonstrations in Portugal; also demonstrations taking place the 23rd of March, which mark the beginning of a third social cycle in France.

The wind is rising throughout Europe and carries the refusal of employees, pensioners and the poor to bear the brunt of the crisis.


What is missing in these mobilizations, in addition to break the isolation of struggles, is an outlet, which establishes the links between the social and political responses. Throughout Europe, social movements need to bring elements of alternative programs to address the systemic crisis, choosing to defend and expand the collective rights against the logic of valorization of the capital.

The central question raised by these "crisis pretexts" of the public debts in the North is about a different distribution of wealth.

For that, we must keep two irons in the fire: 1) increasing salaries by levying taxes on dividend and implementing a comprehensive a tax reform. Increasing wages would bring debt relief to households and would open up opportunities for the production of goods and services.

2) A drastic reduction of working time along the retention of wages and compensatory recruitment is also required. This would address both the problem of unemployment, the financing of social security (by increasing the number of contributors) and the insufficient leisure time and recreation for those who work.

3) A harmonized tax reform on a European scale would allow to address the existing tax loopholes, as well as restoring a progressive tax on all income (taxes on income and corporate taxes); to reduce or abolish indirect taxes which strike especially the poorest (VAT, taxes on petroleum products). Any effort for reform has to establish a special tax on financial income and wealth of the creditors of the debt, without forgetting the taxation on other capital income and pension tax.

4) A cleansed fiscal policy would also cancel the many social contribution exemptions for enterprises; increase employer contributions, and thus ensure sustainable social protection for all as well as a good standard for retirement and pensions.

5) Finally, the financial system has proven its adverse social effects. We must expropriate the banks and other financial institutions, transfer them to the public domain and place them under citizen control.

6) There is also the need for a citizens’ audit of public debts, to measure their legitimacy or illegitimacy (what have they financed?).

Let’s put these proposals into discussion to determine a list of demands.



Footnotes

|1| The headlines have been full of racist comments, such as the title of the article of Le Monde of the 6th of February, “Bad Greece puts the Euro under pressure” using the acronym PIIGS (Portugal, Italy, Ireland, Greece and Spain). The acronym was termed by the liberal magazine The Economist.

|2| “With the complicity of Goldman Sachs, Greece has improved the presentation of its accounts, but the gain has been marginal. The transactions made in 2001, lowered the Greek debt by 2.3 billion euros, bringing it from 105.3 to 103.7% of GDP over the period concerned.” http://www.irefeurope.org/content/l...

|3| http://www.lexpansion.com/Services/...

|4| AFP dispatch of March 4, 2010.

|5| "Let us compare the budget of government to that of a household", by Randall Wray, http://contreinfo.info/article.php3...

|6| http://www.amisdelaterre.org/-Banqu...

|7| Global military spending www.julg7.com

|8| http://www.nato.int/docu/pr/2009/p0...

|9| View Bonfond Olivier, Jerome Duval, Damien Millet "Whew! Icelanders have said massive ’no’, http://www.cadtm.org/Ouf-les-Island..."

(http://kanan48.wordpress.com/2010/04/03/the-meaning-of-the-greek-crisis-by-pascal-franchet/)